Ulasan Motorola Edge + Audio

Ulasan Motorola Edge + Audio

Motorola memuji Edge +, smartphone andalan pertamanya dalam beberapa tahun, menggunakan daftar superlatif yang sangat panjang, yaitu: baterai terbesar dari semua smartphone 5G (tidak perlu mengisi daya selama dua hari penuh); kamera beresolusi tertinggi yang pernah ada (salah satu dari sedikit smartphone dengan sensor yang menangkap 108 megapiksel); di antara platform seluler tercepat di dunia (Qualcomm Snapdragon 865); stabilisasi video “paling maju” di industri; layar sampul 6,7 ”yang menurut Motorola dapat menghasilkan satu miliar corak warna; dan di atas semua itu, dua speaker stereo yang “menghasilkan output audio paling keras” oleh smartphone. Motorola juga mengungguli penyetelan audio intrinsik dari Waves, pemenang Grammy Award teknis sebelumnya, untuk memanfaatkan perangkat kerasnya sebaik mungkin.

Tak perlu dikatakan, ekspektasi tinggi.

Kami menempatkan Motorola Edge + melalui rangkaian pengujian DXOMARK Audio kami yang ketat untuk mengukur kinerjanya baik dalam merekam suara menggunakan mikrofon yang ada di dalamnya, dan saat memutar audio kembali melalui speaker internal. Dalam ulasan ini, kami akan memecah bagaimana hasilnya dalam berbagai tes dan beberapa kasus penggunaan umum.

Spesifikasi audio utama meliputi:

  • Dua speaker stereo, satu menghadap ke depan dan satu lagi di tepi kiri bawah
  • Colokan audio 3,5 mm
  • Tiga mikrofon
  • Tuning dari Waves

Tentang tes Audio DXOMARK : Untuk penilaian dan analisis dalam ulasan audio ponsel cerdas kami, teknisi DXOMARK melakukan berbagai tes obyektif dan melakukan lebih dari 20 jam evaluasi persepsi dalam kondisi laboratorium yang terkontrol. Artikel ini menyoroti hasil terpenting dari pengujian kami. Perhatikan bahwa kami mengevaluasi Pemutaran melalui speaker internal dan Perekaman melalui mikrofon internal perangkat. Aplikasi pra-instal pada pengaturan default digunakan untuk semua pengujian. 

Ringkasan tes

66

AUDIO69PEMUTARANTimbre: 60 Dynamics: 66 Spatial: 68 Volume: 73 Artifacts: 87 0408012056REKAMANTimbre: 64 Dynamics: 63 Spatial: 58 Volume: 48 Artifacts: 49 Background: 39 04080120

Dengan skor keseluruhan 66, Motorola Edge + berada di atas rata-rata di antara smartphone yang telah kami uji, tetapi masih jauh di bawah Mi 10 Pro yang teruji, yang mencapai nilai keseluruhan 76. Skor yang lebih rendah dalam rekaman menahan apa yang seharusnya menjadi pertunjukan yang lebih kompetitif.

Merekam video dengan Motorola Edge +

Motorola Edge + menghasilkan hasil terkuat dalam pengujian Pemutaran, dengan keseimbangan nada yang diuntungkan dari ekstensi high-end yang bagus dan treble yang jelas, yang juga meningkatkan dinamika , dan kinerja serangan yang kuat . Edge + mendapat skor sangat tinggi sebagai platform untuk bermain game. Its timbre kinerja adalah diadakan kembali oleh kurangnya bass extension, masalah umum dalam audio smartphone.

Sebagai perangkat perekam, Edge + tidak berfungsi dengan baik. Di sisi positifnya, ini menghasilkan keseimbangan tonal yang baik dengan rendering suara yang alami, dan skor yang baik dalam kemampuan lokalisasi , berkat ekstensi high-end yang bagus. Tapi artefak yang mengecewakan dan pertunjukan volume ditandai oleh artefak spektral seperti distorsi dan artefak temporal dalam skenario SPL tinggi.

Sub-skor dijelaskan

Skor keseluruhan DXOMARK Audio sebesar 66 untuk Motorola Edge + berasal dari skor Pemutaran dan Perekaman serta sub-skornya masing-masing. Di bagian ini, kita akan melihat lebih dekat pada sub-skor kualitas audio ini dan menjelaskan apa artinya bagi pengguna.

Dicap

Motorola Edge +

60

78Xiaomi Mi 10 Pro

Tes DXOMARK Timbre mengukur seberapa baik telepon mereproduksi suara di seluruh rentang nada yang dapat didengar dan memperhitungkan bass, midrange , treble , keseimbangan nada, dan ketergantungan volume .Respons frekuensi pemutaran musik

Motorola Edge + menghasilkan kinerja timbre yang cukup baik secara keseluruhan. Perpanjangan high-end yang bagus dan treble yang jernih meningkatkan kualitas keseimbangan nada, mendapatkan nilai tinggi terutama saat memainkan musik klasik. Kurangnya midrange rendah dan kelebihan midrange atas cenderung membuat suara terdengar agak sengau. Mid tinggi bisa menjadi terlalu agresif, terutama pada volume maksimum dan dalam kasus penggunaan game . Keseimbangan nada menderita karena kurangnya ekstensi bass, terutama saat Edge + ditahan dalam mode potret.

Menonton video di Motorola Edge +

Dinamika

Motorola Edge +

66

75Huawei Mate 20 X

Tes dinamika kami mengukur seberapa baik perangkat mereproduksi tingkat energi sumber suara . Motorola Edge + mendapatkan skor di atas rata-rata di sini, dengan treble yang jelas memperkuat serangannya. Transien terpelihara dengan baik, terutama dalam kasus penggunaan game. Kurangnya ekstensi bass menghambat presisi bass serta pukulan , terutama saat memutar materi sumber keras seperti musik elektronik.

Motorola Edge + mencetak skor yang cukup baik dalam dinamika.

Spasial

Motorola Edge +

68

77Xiaomi Mi 10 Pro

Performa spasial adalah titik yang sangat cerah untuk Motorola Edge +. Trebel yang jelas membantu pelokalan, membuatnya mudah untuk menemukan sumber suara di bidang audio. Performa yang melebar juga mendapat peringkat yang baik. Dalam hal keseimbangan , elemen yang berada di tengah dianggap bergeser sedikit ke kanan. A great jarak kinerja adalah penting terutama untuk treble jelas dan banyak midrange atas, baik yang dibuat suara tampak dekat.

Jarak spasial yang baik

Jarak spasial yang baik

Lokalisasi spasial yang baik

Lokalisasi spasial yang baik

Volume

Motorola Edge +

73

79Realme X2 Pro

Uji volume kami mengukur kenyaringan keseluruhan yang dapat dihasilkan perangkat dan seberapa lancar volume meningkat dan menurun berdasarkan masukan pengguna. Di sini unggulan Motorola bahkan mengungguli Xiaomi Mi 10 Pro (yang memperoleh 70 dalam kategori ini dan merupakan pencetak gol terbanyak secara keseluruhan dalam pengujian audio kami hingga saat ini). Edge + berkinerja baik dari volume maksimum hingga minimum , di mana konten lembut seperti musik klasik masih dapat dipahami dengan sempurna.Konsistensi volume musikREFERENSI LINEAR

Hip-HopKlasik
Samsung Galaxy S20 Ultra73,7 dBA69,1 dBA
OnePlus 8 Pro76,7 dBA73,5 dBA
Motorola Edge +74,3 dBA68,5 dBA

Artefak

Motorola Edge +

87

90Black Shark 3 Pro

Pengujian artefak kami mengukur seberapa banyak audio sumber terdistorsi saat diputar melalui speaker perangkat. Distorsi dapat terjadi karena pemrosesan suara di perangkat dan karena kualitas speaker.

Distorsi terkontrol dengan baik

Distorsi terkontrol dengan baik.

Fluktuasi volume terlihat

Fluktuasi volume terlihat.

Motorola Edge + mencetak skor yang sangat baik dalam kinerja artefak, menunjukkan nol artefak temporal dan sedikit mengungguli Mi 10 Pro, yang mendapat skor 86 dalam kategori ini. Penguji kami mencatat beberapa distorsi pada konten keras pada volume maksimum dan juga mengatakan kebisingan sedikit ditingkatkan di trek referensi. Penempatan speaker yang baik membantu menghindari pembuatan artefak pengguna (melalui oklusi dengan jari) selama sesi permainan.

Rekaman

Dicap

Motorola Edge +

56

85Buah Apel iPhone SE

Motorola Edge + tidak bekerja sebaik perangkat perekam, meskipun penguji kami mencatatnya menunjukkan performa timbre di atas rata-rata. Rendering suara yang natural, berkat ekstensi high-end yang bagus, keseimbangan tonal yang ditingkatkan. Akan tetapi, semua skenario mengalami kekurangan frekuensi rendah, sehingga rekaman terdengar “cerdik” saat diputar ulang. Dalam skenario SPL tinggi (seperti konser langsung, atau kebisingan di jalan yang sibuk), distorsi berat mengganggu keseimbangan tonal, dengan midrange atas dan treble terlalu menonjol.Respon frekuensi video kehidupan

Dinamika

Motorola Edge +

63

78OnePlus 8

Motorola Edge + memperoleh nilai di atas rata-rata untuk dinamika, meskipun penguji kami mencatat bahwa latar belakangnya sedikit terlalu keras, yang memotong skor smartphone dalam kategori ini. Edge + berkinerja baik untuk rasio signal-to-noise (SNR) dalam kasus penggunaan rapat meskipun ada noise statis di latar belakang. (SNR adalah rasio antara tingkat suara yang direkam dibandingkan dengan kebisingan latar belakang.) Dalam skenario SPL tinggi, selubung suara terganggu oleh banyak artefak spektral, yang berdampak pada rendering transien pendek.

Spasial

Motorola Edge +

58

74Asus ROG Phone 3

Perangkat mendapat skor di tengah paket ketika harus menangkap spasialisasi suara. Skornya bagus pada kemampuan pelokalan dengan ekstensi high-end yang bagus, yang membantu menempatkan suara di bidang audio. Dalam video kehidupan, perangkat menghasilkan kelebaran yang bagus, tetapi hal yang sama tidak bisa dikatakan tentang kelebaran dalam video selfie. Suara cenderung terdengar agak jauh, mengganggu performa jarak, terutama dalam kasus penggunaan memo.

Lokalisasi spasial yang baik

Edge + berkinerja baik dalam kemampuan lokalisasi…

Jarak spasial yang buruk

tetapi tidak juga dalam jarak spasial, karena suara cenderung terdengar jauh.

Volume

Motorola Edge +

48

88Huawei Mate 30 Pro 5G

Motorola Edge + tidak melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menjaga volume, mencetak di bawah rata-rata di semua kasus penggunaan kami. Banyak artefak spektral dalam skenario SPL tinggi yang sangat mengganggu kinerja volume. Performa video kehidupan perangkat lebih baik, dengan kenyaringan suara yang cukup baik.

PertemuanVideo KehidupanVideo SelfieMemo
Samsung Galaxy S20 Ultra-28 LUFS-20,7 LUFS-20,4 LUFS-22,9 LUFS
OnePlus 8 Pro-24 LUFS-21,9 LUFS-20 LUFS-18,4 LUFS
Motorola Edge +-30 LUFS-20,9 LUFS-19,5 LUFS-21,6 LUFS

Artefak

Motorola Edge +

49

82Asus ROG Phone II

Edge + memiliki sejumlah masalah dalam hal artefak. Mendesis dan mendesis kecil terlihat pada suara dan suara keras, dan distorsi bisa terdengar pada suara teriakan. Suara latar menyebabkan modifikasi timbre seiring waktu, menghasilkan suara yang teredam. Dalam skenario SPL tinggi, penguji kami melihat banyak artefak spektral seperti kliping dan distorsi serta pemompaan. Sisi baiknya, perangkat menangani oklusi mikrofon dengan cukup baik – tidak terlalu terlihat. Namun, suara dialihkan ke samping di setiap aplikasi yang digunakan, sangat mengganggu kinerja secara keseluruhan.

 BERMAIN

Latar Belakang

Motorola Edge +

39

58Buah Apel iPhone XS Max

Edge + tidak terlalu mahir dalam merekam kebisingan latar belakang. Algoritme peredam bising membuat latar luar ruangan terdengar tidak wajar, dan akibatnya, penguji kami dapat mendengar modifikasi warna suara dari waktu ke waktu.

Kesimpulan

Meskipun merupakan smartphone andalan (dan dengan harga yang sesuai), Motorola Edge + menempati peringkat sebagai pemain audio yang tidak merata di antara rekan-rekannya. Aspek performa pemutarannya kuat, seperti tonal balance, didukung ekstensi high-end yang bagus dan treble yang jernih, yang menambah dinamika dan serangannya. Kurangnya ekstensi bass merupakan batasan, yang memengaruhi performa timbre. Sebagai perangkat perekam, Edge + kalah bersaing dengan pesaingnya. Kualitasnya yang baik – keseimbangan tonal dan rendering suara yang alami, dengan kemampuan lokalisasi yang baik – diimbangi oleh sejumlah masalah, termasuk artefak di bawah rata-rata dan pertunjukan volume. Kedua atribut itu terhambat oleh artefak spektral dan temporal dalam skenario SPL tinggi.

beranda

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon RX 480

AMD Radeon RX 480 - AMD Radeon RX 480

Harga Jalan AS$199.00

  • PRO
    • Bagus di mata dan tentu saja dan mengemas pukulan kuat untuk sesuatu yang seharusnya berukuran gigitan.
  • KONTRA
    • Tolok ukur menunjukkan bahwa itu kurang dari GPU pesaing generasi sebelumnya.
  • INTINYAInvestasi berharga yang tidak membuat lubang besar di kantong.

Sementara NVIDIA telah memperkuat kehadirannya di pasar kartu grafis kelas atas, berkat NVIDIA GeForce GTX 1080 dan GTX 1070 yang baru diperkenalkan, saingan lamanya — AMD — telah memilih untuk bermain di segmen yang lebih terjangkau.

Seperti halnya, pasar kelas menengah adalah tempat sebagian besar pengguna dan pemain game berkumpul. Dengan demikian, akan jauh lebih logis secara ekonomis untuk menargetkan dan menaklukkan aspek industri GPU ini.

Oleh karena itu, AMD mendekati hal ini dengan meluncurkan AMD Radeon RX 480, sistem grafis berkemampuan VR yang beroperasi pada arsitektur AMD Polaris. Bagian terbaik — tidak akan merusak dompet Anda. Dengan harga SEP US $ 199 dan US $ 239 masing-masing untuk varian 4GB dan 8GB, videocard ini – sebagaimana diklaim AMD – dirancang untuk menghadirkan performa high-end untuk pasar mid-range.

Mari kita lihat apakah itu layak dapat memenuhi janji.

Desain: What a Boxy Beast!

beranda

ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB

ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB

ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB

ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB - ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB
  • PRO
    • Meskipun merupakan langkah kecil dari jajaran AMD RX 480 terkemuka, ia menawarkan dua port DVI. Memainkan sangat dekat dengan apa yang ditawarkan kapal ini. Ringan di samping dalam hal bobot tetapi tetap memberikan pukulan yang berat.
  • KONTRA
    • Tidak ada dukungan untuk realitas virtual. Tidak menggunakan konfigurasi tiga kipas yang dikenal ASUS Republic of Gamers.
  • INTINYAAMD Radeon, dengan perawatan ASUS Republic of Gamers, telah mencapai semua nada yang tepat untuk setiap gamer.

Sudah beberapa bulan sejak rilis platform grafis AMD RX 480 bertenaga Polaris yang sangat dipuji. Mengemas pukulan dengan harga yang tidak akan membunuh dompet Anda, GPU AMD baru sangat dicari sehingga menyebabkan kekurangan hanya beberapa hari setelah peluncuran global berlangsung.

Sekarang, itu sendiri merupakan pencapaian bagi AMD.

Tentu saja, AMD tidak berpuas diri dengan merilis kartu video induknya yaitu AMD RX 480. Itu tidak masuk akal.

Bahkan untuk bermain lebih jauh, dua kartu grafis berbasis AMD Polaris telah menggoda dan sedang direncanakan untuk dirilis — AMD Radeon RX 470 dan RX 460. Jelas, keduanya melayani segmen pasar yang tidak cenderung berbelanja tetapi masih menginginkan pengalaman pengguna terbaik.

Meskipun seperti yang diharapkan, saya masih bersyukur AMD Malaysia berhasil mengirimkan kartu khusus ini dari ASUS. Oleh karena itu, PCMag SEA Review Lab berhasil menarik ASUS Republic of Gamers (ROG) Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB untuk ditinjau.

Spesifikasi: Bahan yang Ditingkatkan

AMD Radeon RX 470, secara teknis dan kiasan, merupakan langkah kecil dari AMD Radeon RX 480 yang lebih bertenaga. Lagi pula, yang terakhir ini dirancang untuk menargetkan game virtual reality (VR) level awal sementara yang pertama ditujukan untuk sebagian besar pengguna pengguna yang masih bermain game dalam resolusi Full HD yang sudah terbukti dan layar 4K yang diadopsi dengan cepat.

Cukup jelas bahwa AMD berencana untuk menawarkan kepada sebagian besar gamer pengalaman Full HD yang terjangkau, atau 4K jika perlu, tanpa menghabiskan terlalu banyak uang. Itulah tujuan pengembangan AMD Radeon RX 470 dan AMD Radeon RX 460 yang bahkan lebih terjangkau.

Seperti flagship AMD Radeon, AMD Radeon RX 470 hadir dalam konfigurasi memori 8GB dan 4GB. Agak disayangkan, untuk review ini, AMD mengirimkan yang terakhir. Menebusnya, tentu saja, adalah fakta bahwa kedua varian menggunakan arsitektur prosesor FinFet 14nm.

AMD Radeon RX 470 hanya memiliki beberapa penyesuaian kecil yang menurunkannya dari AMD Radeon RX 480. Ini termasuk untuk unit komputasi yang lebih sedikit, kecepatan clock dasar 926Mhz dengan dorongan opsional 1206MHz. Ini adalah entri ASUS ROG, merek perangkat keras game memastikan untuk melakukan overclock kecepatan dorongan sedikit ke 1270MHz serta menaikkan prosesor streaming ke 2.048.

Bahkan jika saya mencatat bahwa AMD Radeons generasi berikutnya dengan spesifikasi yang lebih rendah dimaksudkan untuk game Full HD di pengaturan Ultra, saya menemukan secara kebetulan bahwa mereka juga disiapkan untuk VR. Nah, agar lebih akurat, beberapa bentuknya karena tidak 100% dioptimalkan untuk itu dan kemungkinan akan berjuang untuk mengeluarkan 90fps dengan mulus di headset VR. Jika berhasil, maka pasti akan ada banyak pengorbanan terhadap kualitas performa.

Karena AMD Radeon RX 470 kini berada di tangan vendor mitra, pengguna dapat berharap untuk melihat beberapa perubahan berbeda pada spesifikasi yang kemungkinan besar merupakan inovasi eksklusif dan sejenisnya.

Desain: Keseimbangan Halus

Seperti kebanyakan perangkat keras ASUS ROG, terutama yang diproduksi di bawah jajaran ASUS STRIX, ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB hadir dalam kotak yang sangat kecil. Membuka tutup atas menunjukkan bahwa GPU itu sendiri terbungkus dalam selubung busa dengan, sayangnya, tidak banyak lagi yang digabungkan dengan kartu. Sepasang pengikat kabel, dua stiker yang dapat Anda gunakan untuk mengubah tampilan kartu, satu DVD driver dan manual adalah semua yang Anda dapatkan dengan bundel ini.

Menariknya, kartu grafisnya terasa ringan namun kaku. Meski begitu, tetap mengusung tampilan dan bobot premium yang selama ini dikenal ASUS ROG. Sama seperti GPU AMD sebelumnya dalam keluarga ASUS ROG, entri AMD Radeon RX 470 baru menggunakan desain kipas ganda untuk pendinginan dan dua pipa 8mm untuk pembuangan panas yang lebih baik.

Sangat disayangkan bahwa ASUS memutuskan untuk tidak menambahkan backplate pada AMD Radeon RX 470 ini. Langkah ini, yang menghilangkan sentuhan ekstra berkelas, tidak diperlukan karena membuat GPU lebih ringan, tepatnya kurang dari 650g. Jika ada, kartu pasti tidak akan memiliki masalah kendur karena beratnya sendiri.

Membutuhkan tarikan daya sebesar 120W, karena adanya satu input daya 6-Pin, GPU ini tidak menghasilkan panas sebanyak itu. Secara pribadi, ada baiknya untuk selalu memiliki lebih dari cukup daya pendinginan. Seperti pendahulunya, kipas tidak akan menyala kecuali kartu video mencapai ambang suhu tertentu. Jika ada, penawaran ASUS ROG ini menjanjikan PC gaming akan tetap tenang.

AMD memastikan bahwa entri mid-tier-nya tidak akan mengalami masalah penarikan daya yang sama yang melanda AMD Radeon RX 480 ketika pertama kali dirilis.

Terlihat bijaksana, logo ASUS STRIX bisa dilihat di samping, terparkir di sebelah logo ‘Evil Eye’ ASUS ROG. Khususnya, logo ini mewakili garis ASUS Aura dan karenanya dilengkapi dengan LED RGB yang dapat dikontrol dari aplikasi PC.

Saya ingin LED bertenaga pelangi menjadi jauh lebih besar agar dapat memberi tahu dunia bahwa saya menggunakan GPU ASUS ROG. Berikut klipnya dalam aksi:https://streamable.com/e/yygw

Untuk keluaran, ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB mengguncang dua port Dual-Link DVI, bersama dengan jack HDMI 2.0, dan satu slot Display Port 1.4a. Memiliki DVI adalah nilai tambah yang besar karena yang tidak ada pada andalan AMD Radeon RX 480.

Kinerja: Kesempurnaan Tingkat Lanjut

Berdasarkan tabel di bawah ini, mudah untuk menebak bahwa, dibandingkan dengan AMD Radeon RX 480, ada perbedaan minimal antara flagship AMD tipe 8GB dan AMD Radeon 4GB RX 470. Saya mengharapkan keunggulan yang lebih besar untuk yang pertama dalam tolok ukur 3DMark Fire Strike Ultra (4K) tetapi secara mengejutkan cukup dekat. Tentu saja, bagian terpenting adalah bahwa kartu tersebut mencapai apa yang telah dijanjikan AMD — gameplay yang mulus pada 1920 x 1080.

AMD Radeon RX 480 8GBASUS ROG Radeon RX 470 STRIX GAMING 4GB
Fire Strike Ultra27052371
Fire Strike Extreme51704699
Unigine23922194
Passmark75977777
Hitman D3D1210596
Hitman D3D118784.44
Bangkitnya Tomb Raider D3D1285.52576.4
Rise of the Tomb Raider D3D1175.6375.27
FFXIV ke Surga97238996

Awalnya, saya ingin menguji ASUS ROG Radeon RX470 STRIX GAMING 4GB dengan Vulkan di Doom. FRAPS, yang saya gunakan untuk benchmarking GPU ini tidak ingin bermain bagus dengan saya karena belum mendeteksi game dengan Vulkan. Untuk mengatasinya, sementara itu, saya pergi dengan merekam gameplay untuk menangkap Penghitung FPS yang digunakan Steam. Menggunakan OBS untuk merekam game dengan AMD built-in encoder (VCE), saya segera menyadari bahwa telah terjadi kebocoran memori sementara VCE maksimal pada bitrate 20.000Kbps. Hal itu memaksa alat benchmark dihentikan segera karena akan membahayakan hasil kinerja secara keseluruhan.

Sekarang sangat memalukan karena gim ini telah menjalankan 100 ++ frame per detik yang solid di Pengaturan Maksimum.https://www.youtube.com/embed/TKsRtQ2hYlw

Kesimpulan: Champ Jarak Menengah

AMD Radeon RX 470 seharusnya menjadi kartu yang lebih ramah anggaran bagi mereka yang tidak ingin berinvestasi pada AMD Radeon RX 480 kelas atas. Karena andalannya dijual dengan harga sekitar RM1300, saya pribadi berharap GPU ini akan murah. RM1,000.

Karena itu, GPU kelas menengah ini mampu menjalankan game sebagian besar pada pengaturan tinggi dan maksimum pada Full HD. Jika tidak ada rencana untuk memutakhirkan monitor dalam waktu dekat ke 1440p, atau bahkan menggunakan jalur VR, maka AMD Radeon RX 470 harus menjadi, setidaknya untuk saat ini, raja grafis Full HD.

beranda

MSI Radeon RX460 OC Edition 2GB

MSI Radeon RX460 OC Edition 2GB

MSI Radeon RX460 OC Edition 2GB

MSI Radeon RX460 OC Edition 2GB - MSI Radeon RX 460 OC Edition
  • PRO
    • Ringan. Hemat energi. Memberikan di atas ekspektasi.
  • KONTRA
    • Bukan untuk gaming berperforma tinggi. Tidak memiliki pendinginan berkinerja tinggi.
  • INTINYAIni mengemas tenaga kuda ekstra daripada kebanyakan, memberikannya kemampuan untuk bekerja dengan sebagian besar tuntutan permainan, khususnya jenis arena pertempuran yang populer.

Setelah meninjau dua entri AMD Radeon RX 400 papan atas, yaitu AMD Radeon RX 480 dan AMD Radeon RX 470 yang ditingkatkan oleh ASUS , tidak dapat dipungkiri bahwa anggota ketiga dari trio GPU baru tersebut akan muncul di The PCMag SEA Review Lab . Memang, anggota termuda dari keluarga AMD Polaris, AMD Radeon RX 460, muncul melalui partner AIB pihak ketiga. Dalam hal ini, MSI Radeon RX 460 OC Edition 2GB mengalami penurunan.

Sama seperti AMD Radeon RX 470, entri ini hanya memiliki rilis mitra AIB tanpa model referensi yang pernah dirilis. Inilah alasan sebenarnya mengapa varian MSI melakukan perjalanan.

Spesifikasi: Untuk Multiplayer

Masing-masing GPU yang didukung AMD Polaris telah dirancang dengan target pasar tertentu dalam pikiran mereka. Sementara AMD Radeon RX 480 telah dikembangkan untuk pengguna yang ingin mencapai pengalaman VR sejati tanpa harus mengeluarkan banyak biaya, AMD Radeon RX470 ditujukan untuk para gamer yang membutuhkan kinerja pemrosesan grafis ultra saat dalam mode Full HD.

AMD Radeon RX 460 mirip dengan yang terakhir dalam hal itu. Kartu grafis ini ditargetkan untuk para gamer yang menyukai game multiplayer online seperti DoTA 2 , Leagues of Legends, Counter Strike, dan Overwatch . Dengan harga terjangkau berarti sebagian besar, jika tidak semua, gamer dapat membelinya dan, menurut AMD, dapat memanfaatkan kekuatan pemrosesan potensial di dalamnya untuk menjalankan game-game itu secara efisien.

Karena sebagian besar gamer dalam lingkup itu hanya akan bermain game pada level entri, atau mendekati tampilan kisaran menengah, dan dapat menangani grafik medium untuk mendapatkan framerate terbaik, AMD Radeon RX 460 adalah yang paling cocok. RAM GDDR5 2GB defaultnya memperkuat gagasan ini.

Tentu saja, beberapa mitra AIB juga akan memperkenalkan model 4GB.

Menariknya, dengan MSI, kecepatan clock dasar untuk AMD Radeon RX 460 lebih tinggi dari rating referensi yang digunakan AMD Radeon RX 470, 1090MHz VS 926MHz. Sama anehnya, tetapi kecepatan clock boost lebih rendah dibandingkan dengan GPU lapis kedua, 1200MHz VS 1206MHz. Dari segi konsumsi energi, videocard dengan spesifikasi lebih rendah memiliki peringkat konsumsi yang kurang dari 75W TDP. Ini menarik bagi saya karena, secara teori, itu berarti prosesor grafis khusus ini harus dapat menarik semua dayanya dari slot PCI saja.

Tabel di atas menunjukkan bahwa AMD Radeon RX 460 dibuat dengan mengutamakan gaming bertenaga rendah. Dengan hanya 14 unit komputasi dan 896 prosesor streaming, sulit membayangkan bagaimana ia dapat menangani judul AAA modern apa pun dengan resolusi tinggi.

Desain: Tiny Titan

Kartu MSI Radeon RX460 OC 2GB, menurut semua akun, adalah keajaiban yang benar-benar kecil. Masih menggunakan desain slot ganda, ukuran GPU hanya hingga 172mm, yang berarti harus dengan mudah masuk ke casing PC berukuran kecil / sedang. Menariknya, MSI memilih hanya dengan solusi kipas tunggal, menunjukkan bahwa mereka yakin bahwa AMD Radeon RX 460 tidak akan menghasilkan panas sebanyak itu.

Karena kartu grafis ini tidak memerlukan konektor daya tambahan, itu menegaskan bahwa ia menarik kurang dari 75W dari slot PCI seperti yang diinginkan AMD. Ini lebih mungkin menjadi alasan mengapa MSI memilih untuk hanya menggunakan satu desain kipas.

Dari segi desain, MSI Radeon RX460 OC 2GB menggunakan sirip panas aluminium untuk menghilangkan suhu tinggi yang dihasilkan GPU. Dengan tidak adanya pipa tembaga yang terlihat, ini benar-benar berkontribusi pada desain kartu video yang ringan. Dari segi tampilan, ia memiliki desain yang cukup lugas yang membawa banyak dari apa yang diharapkan banyak orang dari GPU MSI. Ini termasuk sistem pendingin MSI Twin Frozr dan aplikasi game yang dibundel yang biasa digunakan MSI.

Karena ringan dan tidak menghasilkan banyak panas, tidak akan ada pelat belakang untuk kartu ini. Secara pribadi, itu sangat mengecewakan karena bagian dukungan logam berwarna gelap itulah yang membuat grafis MSI menonjol.

Dalam hal port output, ini terdiri dari satu Dual link DVI, satu HDMI 2.0b, dan satu DisplayPort 1.4. Hal-hal yang cukup mudah.

Kinerja: Pengiriman yang Layak

Seperti semua tes GPU sebelumnya, saya menggunakan test-rig khusus, seperti yang tercantum di bawah ini, untuk menguji MSI Radeon RX460 OC 2GB. Ini termasuk menjalankan baterai benchmark dan game yang biasa selama tinjauan ini dijalankan dengan perangkat keras berikut:

CPU: Intel Core i7-4960X Generasi ke-4
RAM: 16GB DDR3 Corsair XMS3 Papan Utama
: ASUS X79-Deluxe

Untuk memastikan setiap basis telah tercakup, yang berarti termasuk AMD Freesync, saya juga memasang panel LED Samsung Curved C234F390 yang kebetulan menawarkan pemrosesan visual AMD dengan kecepatan refresh 72Hz.

Seperti yang diharapkan, berdasarkan tabel perbandingan di atas, AMD Radeon RX 460 jelas merupakan GPU yang tidak dimaksudkan untuk gaming berperforma tinggi. Tentu saja, hanya untuk perbandingan, saya masih menguji dan menghasilkan tolok ukur yang diperlukan untuk melihat betapa berbedanya mereka.

Bagaimana dengan performa kehidupan nyata dalam game yang menggunakan kartu ini? Dalam DoTA 2 , gim ini secara otomatis mendeteksi dan menentukan, untuk beberapa alasan, bahwa AMD Radeon RX 460 harus dimainkan hanya dengan grafik sedang. Meski begitu, saya berhasil mendapatkan 80 ~ 90fps secara konstan — suatu prestasi yang luar biasa mengingat tidak banyak yang bisa dilihat saat efek dimatikan.

Counter Strike: Source dan varian Global Offensive menjalankan 60fps yang layak pada pengaturan sedang. Bahkan Team Fortress 2 melakukannya dan menghasilkan performa yang sama dengan relatif mudah. Sangat disayangkan bahwa saya tidak memiliki salinan penembak Blizzard favorit dunia, Overwatch , untuk menguji kinerja tetapi melihat hal-hal yang saya lihat di Web sejauh ini, saya cukup yakin mid-ranger spesifikasi rendah MSI menang ‘ tidak ada masalah dengan game di pengaturan rendah.

Kesimpulan: Di Atas Rata-rata

Meskipun mungkin tidak sekuat saudara AMD Polaris lainnya, hadir dengan harga masuk yang terjangkau dan fakta bahwa ia bahkan tidak memerlukan konektor daya tambahan harus menjadikannya favorit di antara penggemar multiplayer online.

beranda

AMD Wraith Cooler dengan CPU AMD FX 8370

AMD Wraith Cooler dengan CPU AMD FX 8370

AMD Wraith Cooler dengan CPU AMD FX 8370

AMD Wraith Cooler dengan CPU AMD FX 8370 - AMD Wraith Cooler

Harga Jalan AS$199.00

  • PRO
    • Senyap saat idle dan saat memuat, terutama dibandingkan dengan generasi sebelumnya.
    • Mudah dipasang.
  • KONTRA
    • Hanya tersedia dengan chip AMD FX-8370 untuk saat ini.
  • INTINYAPendingin CPU stok baru AMD tenang dan efektif, jauh lebih dari pendahulunya, bahkan jika itu tidak akan menggantikan pendingin aftermarket terbaik.

Sebelum langsung melompat ke ulasan, ada dua hal yang harus dibagikan: pertama, ini sangat berbeda dari ulasan Reviewid yang keluar pada akhir Juni 2016 dan, kedua, pertunjukan singkat dan ceritakan untuk semua — prosesor AMD FX 8370 sangat tanggal dan tidak mungkin bahkan di pasar sekarang. Meski begitu, pendingin CPU AMD Wraith disertakan dengan itu dan, dengan demikian, hanya benar bahwa itu dipasangkan untuk menjalankan tinjauan ini.

Kenapa melakukan ini? Nah, AMD pasti akan bertanya balik: kenapa tidak? Ini hanya menambahkan pada pendingin berspesifikasi tinggi ke CPU yang cukup lama tanpa biaya tambahan. Siapa yang tidak ingin benar-benar memainkan oxymoron untuk membuatnya tetap dingin sambil tetap membuatnya pedas?

Desain Kotak: Tampilan Yang Keren

Dari segi tampilan dan nuansa, seluruh paket untuk AMD FX 8370 hadir dengan tampilan baru yang sepenuhnya mencerminkan AMD Wraith Cooler yang tampak mengagumkan. Kemasan hitam dengan label oranye adalah sentuhan luar biasa seperti desain kubus yang digunakannya. Mayoritas boks depan memiliki silhoutte dari AMD Wraith Cooler yang disemprotkan di atasnya sementara di bagian belakang dan samping adalah teks pemasaran yang biasa digunakan vendor.

Dibandingkan dengan boks CPU asli untuk prosesor AMD FX 8370, sangat jelas terlihat bahwa dimensi paket baru mengerdilkan konsep lama.

Membuka Kotak: Momen

Proses ini tidak semenarik kedengarannya, tetapi karena penataan konten di dalamnya cukup baru sehingga membutuhkan ruang dalam ulasan. Saat membuka tutup atas, potongan kotak di dalamnya menunjukkan stiker AMD yang diparkir tepat di atas unit pendingin. Di bawah penutup sederhana adalah blok kipas dan unit dok pendingin AMD Wraith.

Di sebelahnya terparkir paket CPU untuk prosesor AMD FX 8370.

Ketika dikeluarkan dari kotak, sangat jelas apa yang menghabiskan sebagian besar ruang di dalamnya dan ada alasan bagus untuk itu. Selain mencerminkan bobotnya secara keseluruhan, dimensi AMD Wraith Cooler membuktikan bahwa ia menawarkan jauh lebih banyak daripada pendingin biasa.

Kontribusi pada sasis besar adalah penggunaan empat pipa perpindahan panas besar, dua di setiap sisi, yang berukuran diameter hingga 6mm. Ini menambahkan lebih banyak ‘daging’ ke blok pendingin yang sudah terlalu besar berkat tinggi 8cm dan lebar 18cm.

Di bawah pendingin bertenaga kipas terdapat sirip yang dirancang secara unik yang telah benar-benar dibagi menjadi dua bagian, memungkinkan kunci klip motherboard untuk melewatinya. Dalam menggunakan desain ini, AMD Wraith Cooler dapat digunakan pada semua motherboard AM2.

Meskipun semuanya terdengar profesional, unit pendingin besar ini tidak sepenuhnya dibuat untuk ceruk khusus itu. Setelah memeriksa pelat dok, lapisan pasta pendingin yang ditambahkan dengan baik telah diterapkan, sehingga mudah bagi semua untuk memasang sistem pendingin AMD yang canggih ini.

Kinerja: Benar-benar Menyala

Sebelum masuk ke kinerja yang tepat, fitur khusus ini perlu ditampilkan: logo AMD yang agak keren di sisi Anda menyala saat AMD Wraith Cooler menyala. Sangat disayangkan efek pencahayaan ini terparkir di samping dan tidak mudah terlihat dari jendela kaca casing PC.

Adapun kinerja keseluruhan, itu berhasil berjalan dengan beban penuh tanpa masalah. Meskipun telah menghasilkan panas berukuran 20ºC, ketika didorong untuk melakukan beberapa pekerjaan, AMD Wraith Cooler naik menjadi 50ºC. Pada performa maksimal, panas mencapai 70-75ºC.

Tentu saja, ini menjadi pendingin yang dioptimalkan, gelombang panas langsung turun ke suhu yang lebih rendah. Meskipun luar biasa, itu sama frustrasinya karena saya tidak bisa mendapatkan tangkapan layar yang tepat tentang naik turunnya pengukur pemanas.

Supaya saya bisa membuktikan AMD Wraith Cooler memberikan kehidupan baru pada prosesor AMD FX 8370, saya melakukan overclock APU ke ketinggian yang melampaui ambang teoritisnya dan, lihatlah, output kinerja telah melonjak di atas kinerja yang direkam saat dipasangkan dengan stok pendinginan. Untung data rekaman lainnya mudah ditangkap.

Jika ada, saya sangat senang bahwa prosesor yang sudah usang sekarang memiliki masa hidup baru karena mereka dapat didorong ke level baru yang kuat dalam penyampaian kinerja. Semua itu tanpa risiko kehabisan tenaga.

Kesimpulan: Menyambut Penambahan

Tidak diragukan lagi, ini adalah perangkat keras yang luar biasa dari AMD. Saya hanya dapat mengatakan bahwa saya berharap untuk memiliki APU yang lebih baru dipasangkan dengan AMD Wraith Cooler karena saya dapat membayangkan hal-hal yang mungkin dapat saya lakukan untuk meningkatkan kinerja.

Putusan PCMag SEA: AMD melakukan keadilan untuk blok pendingin yang baru dikembangkan. Ini adalah sistem yang benar-benar dioptimalkan yang dapat bertindak sebagai cara yang sempurna untuk mendinginkan semua modder.

beranda

ASUS ROG SWIFT GeForce GTX 1080 8GB GPU

ASUS ROG SWIFT GeForce GTX 1080 8GB GPU

ASUS ROG SWIFT GeForce GTX 1080 8GB GPU

ASUS ROG SWIFT GeForce GTX 1080 8GB GPU - ASUS ROG SWIFT GeForce GTX 1080 8GB GPU
  • PRO
    • Pendinginan eksklusif. Overclocking mudah. Performa tweaker yang belum dimanfaatkan. Diam.
  • KONTRA
    • Mahal. Anak laki-laki lebih besar dari yang dibutuhkan.
  • INTINYAKartu grafis ASUS yang sangat kuat ini adalah lambang dari ‘Perfect 10’. Ini adalah definisi sebenarnya dari kinerja dan kepanjangan dari ASUS ROG.

Setelah melihat NVIDIA GeForce GTX 10 diperkenalkan dan kemudian melihat varian seluler diluncurkan juga, saya sangat ingin mendapatkan tangan kotor saya pada vendor pihak ketiga yang mengambil rentang GPU bertenaga tinggi ini. ASUS, entah bagaimana, menerima panggilan darurat saya dan mengirimkan prosesor grafis ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 Gaming 8GB ke atas untuk ditinjau.

Ya, itu ditulis dengan benar — ASUS ROG STRIX. Dalam keinginan untuk menciptakan rangkaian perangkat keras terpadu untuk jajaran produk premiumnya, ASUS telah menggabungkan merek terkenalnya yang overpowered dengan kinerja yang sama tingginya tetapi penawaran yang sangat senyap. Dengan demikian kombinasi top-of-the-line ini muncul dan, dari penampilannya, diatur untuk mendominasi ruang perangkat keras.

Secara teknis, GPU bertenaga NVIDIA Pascal terbaik saat ini tidak lain adalah NVIDIA Titan X yang baru diperbarui . Meski begitu, tidak benar-benar dalam kisaran harga bahwa siapa pun dapat melenggang ke toko dan mengambilnya. Label harganya pasti di luar jangkauan banyak orang yang hanya bisa bermimpi untuk membelinya. Mereka yang memang cenderung makan mie instan selama setahun. NVIDIA GeForce GTX 1080? Apalagi dari ASUS? Menurut saya harganya terjangkau, relatif berbicara dengan harga yang diminta dari NVIDIA Pascal yang mendukung NVIDIA TITAN X.

Seperti halnya, versi ASUS ROG STRIX dari NVIDIA GeForce GTX 1080 GPU hadir dengan beberapa penyesuaian eksklusif, dengan kecepatan clock GPU yang lebih dingin dan diperbarui dan dioptimalkan untuk memberikan kinerja yang lebih baik. Mengenal ASUS, ini akan menjadi tinjauan yang bagus – jadi mari kita mulai.

Pengemasan: Bersih dan Sederhana

Tidak seperti kebanyakan entri ASUS ROG, atau bahkan ASUS STRIX dari tahun lalu, ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GPU menampilkan paket yang agak minimalis karena dikemas dalam serangkaian barang yang cukup mudah. Di luar dokumen biasa, ada juga CD Driver, manual untuk overclocking, kabel listrik 10-Pin, dan kabel link SLI. Tidak ada kode permainan gratis, stiker, gantungan pintu, dan sejenisnya yang terlihat.

Semua itu dikemas dalam kotak hitam sederhana dengan manual mendapatkan kotak kecil mereka sendiri dengan desain yang sama juga. Ini tidak mencerminkan seni kotak yang sedikit mencolok yang digunakan tetapi untuk masing-masing seni kotaknya sendiri.

Pasti karena ASUS ROG berusaha sekuat tenaga untuk membuat GPU ini terlihat luar biasa sehingga harus ada keseimbangan dalam kemasannya sendiri dan barang yang dibundel.

Desain: Pembaruan Bergaya

ASUS sudah pasti habis-habisan dengan GPU ini, menampilkan pendingin miliknya sendiri yang, seperti biasa, menggantikan pendingin stok NVIDIA. Mempertahankan desain slot ganda, entri grafis ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB memiliki tiga kipas besar yang dirancang untuk memompa udara bergerak bervolume besar yang berfungsi untuk menghilangkan panas dari heatsink besar dan sirip aluminium.

Di bagian belakang, pelat belakang aluminium besar membantu menjaga GPU agar tidak bengkok karena bobotnya sendiri. Logo ASUS ROG tergores pada paduan besar yang diperkeras hitam ini dan dikemas dengan LED RGB di bawahnya. Saat dinyalakan, jelas, seluruh visual menyalakannya. Sebenarnya, sebagian besar entri pemrosesan grafis yang telah saya ulas sudah dimuat dengan LED RGB.

Hal ini tentunya dapat dikontrol dari sistem operasi Windows menggunakan software ASUS AURA. Ketika dipasangkan dengan hak dengan perangkat keras ASUS, seperti motherboard ASUS X99 Aura, dan seseorang akan dapat membuat sistem bertema disko dan pesta seperti bintang di kamar tidur mereka sendiri.

Jika ada, selain penambahan RGB, ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GPU menghadirkan kembali apa yang dikenal ASUS ROG dalam hal desain perangkat keras. Blok pendingin tiga kipas, dengan sirip, pipa, dan semuanya, dikembalikan ke sistem ASUS DirectCU II yang asli. Jelas, pelat belakang logam mengambil konsepnya langsung dari jajaran GPU ASUS ROG, aspek utama yang sangat saya sambut karena menunjukkan betapa seriusnya jika mereka bisa mendapatkan kartu grafis NVIDIA GeForce GTX 1080.

Kinerja: True Overachiever

Sebelum membahas kinerja GPU masif ini, mari kita lihat apa yang ditawarkannya dalam hal output. ASUS memastikan bahwa grafis NVIDIA GeForce GTX 1080 dibuat untuk semua jenis susunan tampilan karena memiliki fitur dua HDMI 2.0b, sepasang DisplayPorts yang siap 1.3 / 1.4, dan dual-link DVI. Perhatikan bahwa yang terakhir tidak memiliki keluaran analog jadi jika Anda memiliki peninggalan monitor yang masih menggunakan VGA analog, Anda memerlukan adaptor aktif.

Sekarang, dalam hal penyampaian visual. ASUS, yang dikenal karena menambahkan tweaknya sendiri, telah melakukan overclock entri NVIDIA GeForce GTX 1080 baru sedikit, mendorongnya ke 2GHz yang mengejutkan. Baiklah, mungkin lebih dari sedikit. ASUS melangkah sejauh itu hanya karena masuk akal untuk sepenuhnya melengkapi penyampaian kinerja mengagumkan dari blok pendinginnya. Overclocker akan senang mengetahui bahwa, jika dilakukan dengan benar, ada lebih banyak ruang kepala untuk mendorong GPU monster ini lebih jauh.

Ini hanya mungkin berkat dimasukkannya volume tinggi dalam VRAM. Seringkali, memori grafis dikunci pada 4GB atau 6GB meskipun yang terakhir cukup jarang. Berkat platform NVIDIA Pascal yang baru, bottle-neck seperti itu tidak lagi diperlukan karena sekarang ada lebih dari cukup kapasitas untuk benar-benar mendorong kemampuan pemrosesan laten dari platform pemrosesan video yang sangat kuat.

Memiliki pengetahuan itu di tangan, saya melakukan hal yang tidak terpikirkan. Karena ingin menguji batas atas ruang kepala yang diizinkan untuk GPU ASUS ROG STRIX GeForce GTX 8GB, saya berhasil membuatnya melampaui ambang teoretis sebesar 5% lagi. Ini lebih dari cukup karena grafis NVIDIA lini atas dibuat untuk memberikan kinerja visual maksimal sebagaimana adanya. Berdasarkan apa yang telah saya lihat, saya pasti bisa naik grafik sedikit lebih banyak tetapi saya bukan tipe yang terlalu suka berpetualang kali ini.

Jika memiliki pendingin cair ASUS STRIX generasi sebelumnya, maka itu akan menjadi kasus yang berbeda sama sekali.

Sedangkan untuk dukungan pemrosesan visual, ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GPU dapat bekerja dengan DirectX 12 dan Vulkan API. Sederhananya, itu dapat menangani game apa pun yang dilemparkan padanya. Ini termasuk VR sebagai ASUS, dan NVIDIA by proxy, mendorong fakta bahwa bocah nakal ini dapat dipasangkan dengan inovasi headset VR terbaru, seperti HTC Vive atau Oculus Rift, untuk menghasilkan pengalaman realitas virtual yang imersif.

Sayangnya, saya belum mencoba fitur spesifik itu karena saya tidak memiliki unit HTC atau Oculus untuk digunakan. Meski begitu, bacaan dari ulasan lain mengkonfirmasi asumsi saya sendiri: realitas virtual paling baik dialami dengan output grafis terbaik dan GPU ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB memberikan sekop!

Dalam hal kinerja langsung, ASUS mengambil raja grafis NVIDIA ini jelas merupakan kartu grafis terbaik yang berhasil saya dapatkan. Supaya saya bisa menyelesaikan peninjauan dengan benar, ASUS mengirim Monitor Curved ASUS ROG Swift PG348Q untuk dimainkan.


Dengan menguji beberapa GPU yang saya miliki, saya mengetahui secara langsung bahwa hanya ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GPU yang dapat memberi saya 100FPS konstan pada pengaturan tinggi atau maksimum saat bermain game.

Prestasi ini, bagaimanapun juga, luar biasa mengingat GPU monster melakukan rendering pada resolusi 3440×1440, pada output maksimum, setiap saat.

Ingatlah bahwa saya masih berhasil mengambil koleksi tolok ukur dan jumlah frekuensi gambar yang begitu mengagumkan. Sangat mengesankan sehingga saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa tidak ada, selain NVIDIA GeForce TITAN X baru, yang akan menandinginya.

Hanya untuk menunjukkan bahwa saya memang bermain dengan beberapa judul yang sangat diminati, saya menguji GPU ASUS ini dengan Battlefield 1. Percayalah, tampilannya sangat mengagumkan dan terasa sangat lembut!

Berikut adalah tangkapan layar, yang diambil dengan ASUS ROG Swift PG348Q Curved Monitor, untuk kesenangan menonton semua orang:

Kesimpulan: Performance Beast

Meskipun saya berharap GPU ASUS ROG STRIX GeForce GTX 8GB menjadi entri yang mengerikan dan sepenuhnya berharap itu akan membuat harapan saya keluar dari air, saya tidak mengantisipasi betapa hebatnya itu sebenarnya dan jenis pengiriman kinerja yang ditawarkannya. . Jika ada, GPU sangat cocok untuk mereka yang menginginkan yang terbaik, baik untuk realitas virtual, game resolusi tinggi, atau tamasya FPS ultra-cepat.

Bahkan tanpa overclocking, GPU ASUS yang overclock ini akan bekerja keras untuk membuat apa pun yang dilemparkan tanpa keributan apa pun.

Tolak ukur

beranda

Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99

Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99

Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99

Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 - Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99
  • PRO
    • Dikemas sampai penuh. Memiliki semua yang dibutuhkan sistem overclocking. RAM DDR4 Quad Channel. Sarat dengan port. Bahkan memiliki Wi-Fi built-in.
  • KONTRA
    • Tidak ada. Betulkah. Nah, satu: membutuhkan GPU ASUS ROG STRIX dengan RGB Lighting untuk mengaktifkan efek LED sepenuhnya.
  • INTINYAMotherboard yang sempurna untuk modder dan power user. Termasuk Bling adalah nilai tambah yang nyata.

‘Tepat dua tahun lalu, Intel memperkenalkan chipset Intel X99’ Wellsburg ‘untuk massa penggemar PC yang tidak pernah puas. Menampilkan konfigurasi LGA 2011 v3 yang diperbarui dan dukungan DDR4 asli, yang dapat dilihat sebagai yang pertama untuk sistem mainstream, entri baru ini membuat pemilik PC kelas atas di mana-mana menerimanya dengan antusias. Tidak diragukan lagi, mereka semua menginginkan yang terbaik untuk diri mereka sendiri.

Dua tahun kemudian, Intel X99 masih menjadi raja dan tidak ingin kemana-mana dalam waktu dekat. Dalam dua tahun tersebut, sejumlah besar motherboard overpowered untuk CPU Intel Extreme Edition telah diperkenalkan. Beberapa besar dan kecil, yang lain mencolok atau rendah, meskipun semuanya menampilkan hal yang sama.

Memang sulit menemukan Intel X99 yang berani mengklaim ‘berbeda’. Nah ASUS memutuskan untuk memainkan aspek ini dengan Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99.

“Seberapa berbedanya itu?” banyak yang mungkin akan bertanya. Baiklah, mari kita cari tahu.

Desain: Semua Tampilan Bling

Intel X99 sekali lagi menjadi pusat perhatian dengan diperkenalkannya pembaruan yang baru dirilis untuk jajaran prosesor Intel, Intel® 5th Generation Extreme Edition Core CPU AKA Intel Broadwell-E. Untuk mengantisipasi volume pembeli yang ingin mendapatkan motherboard Intel X99 baru, ASUS — melalui merek Republic of Gamers (ROG) -nya — telah pindah untuk memperkenalkan konsep motherboard unik yang menggabungkan lini ROG dengan rangkaian ASUS STRIX yang sekarang telah disesuaikan, sebuah nama yang sebagian besar akan dikenali sebagai lebih identik dengan entri GPU yang berkinerja luar biasa tinggi namun sangat senyap.

Karena Intel X99 adalah chipset premium, masuk akal bagi ASUS untuk merilis entri dalam jajaran motherboard premiumnya. Dari pandangan sekilas, mudah untuk mengatakan bahwa Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 memang terlihat dan terasa premium. Hal tersebut sangat terlihat ketika ASUS memutuskan untuk menambahkan lighting array ASUS ROG Aura RGB pada bad boy ini.

Seperti biasa dengan chipset Intel X99, versi ASUS hadir dengan dukungan Quad Channel DDR4 pada 3333Mhz pada top-end dengan total 128GB all-in-all ketika delapan bank sudah maksimal; lima port USB 3.0; delapan port USB 2.0, satu port SATA Express, dan delapan input SATA 3.0 6GB / s. Tentu saja, tergantung pada prosesor yang dicolokkan, pengaturan SLI atau Crossfire tiga arah dapat dipertimbangkan juga.

Kotak: Semuanya Dilempar

Entri premium seperti Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 pasti akan mengemas banyak tambahan. Dalam hal ini, banyak yang telah digabungkan dengan sistem bertenaga tinggi ini.

Ini termasuk antena Wi-Fi yang dimagnetisasi, pita SLI, stiker ASUS STRIX dan ROG, pengikat kabel bermerek, dan banyak dokumen biasa, kabel SATA umum, dan braket logam pelindung.

Setup: Proses Mudah

Untuk menggabungkan semuanya, saya sangat bersyukur bahwa ASUS Malaysia menyertakan prosesor Intel Broadwell-E untuk menguji sepenuhnya Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99.

Jika bukan karena tawaran pinjaman itu, saya harus menggali Intel 4th Generation Extreme Edition Core dari penyimpanan, CPU yang cukup kuat dalam dirinya sendiri meskipun mungkin bisa membuat leher botol yang tidak perlu saat melakukan benchmark atau pemrosesan tinggi grafis -demand dengan motherboard baru.

Menyatukannya bagian demi bagian selalu menjadi sesi yang menggembirakan. Dengan setiap bagian didongkrak ke slotnya masing-masing dan kemudian menguncinya dengan klik yang solid … tak ternilai harganya! Menariknya, saya menemukan selama merakit CPU, RAM, dan GPU ke motherboard bahwa slot PCIe x16 pertama dilengkapi dengan penutup logam. Dilihat dari penampilannya, ini murni untuk tujuan penguatan dan, dengan demikian, memungkinkan penggunaan GPU yang lebih besar yang dilengkapi dengan unit pendingin yang lebih besar.

Dalam menggunakan mekanisme klip logam, ini akan memastikan GPU tidak melorot karena beratnya sendiri atau terlepas dan jatuh ke samping.

Pengaturan II: LED dan Port di Sekitar

Sedangkan untuk slot PCIe lainnya, tab telinga mereka, yang digunakan untuk mengunci komponen perangkat keras pada tempatnya, dilapisi plastik transparan untuk memungkinkan rona yang diterangi dari susunan LED RGB yang tertanam di dalamnya. Ini bukan desain utama untuk semua slot karena yang di samping unit yang diperkuat tidak memiliki sistem pencahayaan di dalamnya untuk menandakan bahwa itu belum siap untuk SLI atau Crossfire.

Pastinya, ini adalah cara yang rapi yang dibuat ASUS untuk membantu pengguna mengidentifikasi PCIe spesifik yang tepat yang dirancang untuk konfigurasi multi-GPU.

Ada juga header LED RGB tambahan yang diaktifkan di dekat tombol Power dan Reset, yang semuanya dapat digunakan untuk menyambungkan strip pencahayaan RGB eksternal dan mengontrolnya langsung dari motherboard. Nah, itu trippy tapi keren!

Selain PCIe, ASUS juga memasukkan LED yang sama ke elemen sentral Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99, seperti bagian dalam logo ASUS ROG dan di sekitar pelat belakang I / O tempat diukir nama ASUS STRIX. di.

Menariknya, larik I / O belakang mengemas banyak dan banyak opsi koneksi. Yang akan segera diketahui siapa pun adalah dua konektor USB 3.1 10Gbps, salah satunya adalah Tipe A (berwarna merah) sedangkan yang lainnya adalah Tipe-C. Port lain terdiri dari Intel Gigabit LAN, dua konektor antena untuk fitur nirkabel terintegrasi, dan tombol reset BIOS.

Tepat di tempat soket CPU berada, segera terlihat bahwa ada delapan baris slot RAM yang tersedia, empat di setiap sisi ruang prosesor. Seperti semua motherboard Intel LGA2011, Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 dapat dikonfigurasi untuk mengelola dan menggunakan RAM DDR4 dalam mode Quad Channel.

Selain itu, hanya karena bisa, ASUS memastikan untuk menunjukkan slot memori yang tepat untuk digunakan terlebih dahulu untuk pengoptimalan penggunaan yang lebih baik.

Dalam hal penawaran port SATA, Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 mengguncang 10 SATA 3 6gb / s. Jika itu tidak cukup cepat untuk Anda, empat dari konektor SATA ini juga berfungsi ganda sebagai koneksi SATA Express.

Diparkir tepat di sebelahnya, tepat di bawahnya, adalah konektor U.2 32 Gb / s serta slot M.2 onboard. Anehnya, seseorang hanya dapat digunakan pada satu waktu dan tidak digunakan secara bersamaan.

Seperti halnya semua motherboard ASUS ROG, entri ASUS ROG STRIX X99 Gaming hadir dengan solusi audio ASUS SupremeFX. Dilindungi di bawah selubung plastik, prosesor suara yang baru dioptimalkan ini dilindungi secara elektronik untuk memastikan para gamer akan merasakan kualitas audio terbaik. Kapasitor audio Gold Nichicon juga berkontribusi untuk ini.

Kontrol Warna: Rasakan Pelangi

LED RGB pada motherboard semuanya dapat dikonfigurasi sepenuhnya dengan utilitas perangkat lunak ASUS AURA. Dengannya, pengguna dapat mengatur warna lampu LED atau bagaimana mereka akan menyala. Itu juga dapat mengontrol GPU ASUS yang menggunakan rangkaian LED ASUS Aura RGB.

Saat mencobanya, semua fitur di aplikasi ini bekerja seperti pesona kecuali untuk satu aspek — Efek Musik. Saat digunakan, entah bagaimana itu tidak benar-benar mengikuti musik atau efek suara yang dipancarkan dari rig uji mainboard ASUS ROG STRIX X99 Gaming menyala. Karena bekerja dengan baik dengan GPU ASUS STRIX sebelumnya yang datang melalui PCMag SEA Review Lab, saya membayangkan bahwa tidak akan ada masalah apapun.

Sayang sekali karena saya ingin melihat bagaimana orkestra warna-warni terlihat ketika motherboard ASUS baru dipasangkan dengan salah satu GPU ASUS yang lebih baru untuk menciptakan percikan efek LED yang memukau.

Berikut adalah video berdurasi 4 menit tentang bagaimana efek terlihat ketika mereka terlibat:https://www.youtube.com/embed/G0v70A0DoXY

Performa: Sangat Mengesankan

Alih-alih membuat semua orang bosan dengan pemikiran saya tentang betapa mengagumkannya grafik dan apa skor yang telah dicapai ketika Intel Broadwell-E di-overclock, berikut semua hasil benchmark untuk dilihat semua:

Demi referensi, saya menggunakan perangkat keras berikut sebagai tempat pengujian untuk memaksimalkan potensi kinerja untuk ulasan ini:

Kesimpulan: Yang Terbaik Yang Ada

Jika ada, Motherboard Gaming ASUS ROG STRIX X99 adalah salah satu entri Intel LGA2011 terbaik untuk dibuat, terutama dari segi fitur yang ditawarkan. Semua yang dibutuhkan siapa pun telah disertakan dan ini terlebih lagi untuk para gamer dan overclocker yang menginginkan yang terbaik.

Gigabit LAN? Dicentang.

Wi-Fi tersemat? Dicentang.

Prosesor audio yang imersif? Pasti.

Dukungan untuk CPU dan RAM terbaru? Tentunya.

Dorongan maksimum untuk mode multi-GPU? Sudah aktif.

Overclocking yang kuat? Tanpa keraguan.

Meskipun semua motherboard Intel X99 cenderung sama dalam hal fungsi, entri ASUS ini — LED, blings, dan semuanya — mencoba mengubahnya. Ini pasti akan membuat iri warna di antara teman-teman di pesta LAN saat menyalakan semua LED di dalamnya. Hanya apa yang dibutuhkan seseorang untuk benar-benar menolak persaingan.

beranda

ASUS ROG MAXIMUS IX Code Motherboard

ASUS ROG MAXIMUS IX Code Motherboard

ASUS ROG MAXIMUS IX Code Motherboard

Papan Utama Kode ASUS ROG MAXIMUS IX - Papan Utama Kode ASUS ROG MAXIMUS IX
  • PRO
    • Sangat mengesankan. ASUS ROG Armor. Dok Template 3D. Banyak port. Overclock siap.
  • KONTRA
    • Kontrol yang sangat kompleks. Bukan untuk pemula.
  • INTINYAOverkill tepat tetapi tidak cukup berdampak untuk menggambarkan Motherboard Kode ASUS ROG MAXIMUS IX. Ini adalah entri terbaik untuk 2017. Periode.

Ketika Intel mengungkapkan CPU generasi berikutnya akhir tahun lalu , banyak yang bertanya-tanya apakah akan ada platform bermitra yang melampaui apa yang Intel butuhkan untuk menghasilkan kinerja yang benar-benar penuh daya. Meskipun ada banyak pelamar yang perlu dipertimbangkan, seperti biasa, ASUS Republic of Gamers (ROG) melangkah maju dan melakukan home run.

Itu dilakukan dengan rilis beberapa motherboard yang siap untuk meningkatkan permainan CPU Intel Core Generasi ke-7 yang baru dirilis untuk PC desktop. Di antara banyak entri yang dapat dipilih, ASUS mengirimkan salah satu yang terbaik untuk membuktikan bahwa ia sepadan dengan bobot emasnya.

Tidak seperti pendahulunya, chipset untuk Intel Core CPU Generasi ke-7 benar-benar baru meskipun telah dipastikan kompatibel dengan lini Intel Core Generasi ke-6. Tentu saja, dengan diperkenalkannya desain platform baru, maka perubahan dari desain Sunrise Point saat ini ke sistem Union Point generasi berikutnya.

Dengan demikian, Kode ASUS ROG MAXIMUS IX muncul. Sebagai salah satu yang pertama menggunakan platform Union Point baru, ia mengguncang sejumlah inovasi yang dapat dipasangkan dengan baik dengan CPU Intel Core Generasi ke-7 karena motherboard ini dirancang untuk memastikan prosesor generasi berikutnya dapat memberikan hasil yang melebihi teoretisnya. spesifikasi. Pertama dan terpenting: terima kasih banyak ASUS ROG karena telah mengirimkan kinerja luar biasa ini ke PCMag SEA Review Lab untuk tinjauan ulang.

Package: Classic ASUS ROG

Dari pengemasan hingga pengalaman membuka kemasan, ASUS ROG MAXIMUS IX Code dengan mudah menjadi salah satu kotak motherboard terbaik dan paling berkelas yang telah hadir di lab.

Tampaknya bijaksana, semuanya dilakukan dalam warna hitam dengan bagian depan diberikan render 3D dari ASUS Evil Eye, satu-satunya aspek yang benar-benar memberikan percikan warna.

Sedangkan untuk unboxing, flap atas terbuka, seperti biasa untuk mengungkapkan apa yang ada di dalam kotak, meskipun twist berperan dalam dua aspek. Pertama, kotak menggunakan engsel yang diperkuat untuk memastikan mekanisme flip cukup kokoh. Ini untuk memberikan perasaan dihormati ketika Anda menemukan ‘kata’ Selamat datang di Republik ‘yang tersembunyi di bawahnya. Di bagian bawah kotak adalah daftar lengkap motherboard dari lembar spesifikasi dan fitur utamanya.

Asal tahu saja, kotak itu bertingkat dua sehingga memberikan banyak bobot. Singkatnya, harap berhati-hati saat menanganinya.

Seperti halnya eksterior, bagian dalam juga dilakukan dari boks yang juga berwarna hitam. Membuka kotak akan menampilkan Kode ASUS ROG MAXIMUS IX, dikemas dalam baki plastik yang bagus. Parked undernea Mengambil baki kompartemen motherboard adalah penawaran kupon 20% dari cablemod.com dan DVD driver serta stiker ASUS ROG.

Dikemas di bawah semua itu, dan duduk dengan nyaman di bagiannya sendiri, adalah panduan pengguna ASUS ROG MAXIMUS IX Code. Di sisi kiri dan kanannya adalah area tersegmentasi yang menyimpan semua periferal tambahan yang disertakan dengan motherboard.

Ini termasuk lembar A4 penuh dari berbagai stiker ASUS ROG, yang semuanya dibuat dalam warna merah dan hitam yang biasa; beberapa kabel SATA; Alat instalasi CPU; pelindung I / O masukan belakang; antena Wi-Fi bermagnet; dan kabel SLI. Ini menjadi entri motherboard ASUS kelas atas, semua tambahan ini, tentu saja, juga berwarna hitam.

Desain: A Step Up

Motherboard itu sendiri sangat indah. Kecantikan HITAM jika aku boleh berkata begitu. Semua yang ada di ASUS ROG MAXIMUS IX Code dibuat dalam warna hitam dengan hanya sedikit aksen putih, gunmetal, dan perak pada penempatan tertentu di sekitar motherboard. Ini membuat motherboard terlihat sangat berkelas dan keren.

Karena ini adalah motherboard top-of-the-line, ASUS ROG Armor yang terkenal, pada dasarnya pelindung selubung, telah disertakan juga. Saat digunakan, ini mencakup hingga 60% dari sistem. Seperti biasa, ini memancarkan tampilan yang unik dan mengintimidasi, melengkapi peran pelindungnya sepenuhnya. Di dalamnya terdapat berbagai LED RGB yang bekerja bersama-sama dengan fitur pencahayaan serupa yang menghiasi motherboard.

Memang, perangkat keras ASUS ROG berspesifikasi tinggi ini dilengkapi dengan LED RGB, meskipun semuanya disembunyikan untuk menciptakan faktor bentuk yang mulus.

Bagi mereka yang ingin mempersonalisasi ASUS ROG Armor, template cetak 3D untuk itu telah disertakan. Dengannya, pengguna dapat mengambil logo dan tampilan visual mereka sendiri pada motherboard dan shroud, membuat ASUS ROG MAXIMUS IX Code lebih unik dan dipersonalisasi!

ASUS pasti telah memikirkan segalanya, termasuk mereka yang memiliki pengaturan bangku tes. Grup khusus ini akan senang mengetahui bahwa ASUS telah menyertakan tombol ON / OFF dan RESET fisik yang tepat, semuanya diparkir di bawah tampilan Q-Code LED.

Ini membuatnya lebih aman untuk mengutak-atik motherboard karena tidak perlu menggunakan obeng untuk memulai sistem.

Ports: Penawaran yang Dimaksimalkan

Mendorong amplop desain lebih lanjut adalah dimasukkannya header USB 3.1. Sejak diumumkan baru-baru ini, header standar industri baru ini akan menyediakan transfer berkecepatan tinggi hingga 10Gbps pada I / O depan. Tentunya casing tersebut harus mampu menopang kanan port ini.

Saat ini, casing yang mendukung port USB yang baru diperbarui ini adalah persembahan dari Phantex. Untungnya, ASUS mengonfirmasi sudah melakukan pembicaraan dengan Lian Li dan In Win, keduanya berencana untuk merilis casing yang juga mendukung port baru di masa depan yang baru. Jika Anda memiliki casing yang masih menggunakan USB 3.0 di bagian depan I / O, jangan khawatir, Kode ASUS ROG MAXIMUS IX masih memiliki dua sambungan panel depan untuk jack USB khusus tersebut.

Menariknya, hanya ada enam koneksi untuk SATA 3.0 6Gbps. Dari set tersebut, hanya Port 1 yang berbagi bandwidth dengan Slot M.2 Nomor 1, sedangkan SATA Port 5 dan 6 berbagi bandwidth dengan Slot Nomor M.2 2. Kedua input M.2 mendukung faktor bentuk NVMe dan AHCI yang berkisar dari 2242, 2260 , 2280 hingga 22110 dan memiliki kecepatan transfer hingga 32Gbps menggunakan PCIe 3.0 x4.

Nah, itu cepat!

Sedangkan untuk I / O belakang, Anda akan mendapatkan empat USB 2.0, empat USB 3.0, satu USB 3.1 Type-A, dan satu USB 3.1 Type-C. Dalam hal tampilan, DisplayPort 1.2 dan HDMI 1.4b disediakan untuk Anda gunakan dan keduanya dipasangkan dengan grafis Intel HD internal. Seperti biasa, ada soket antena eksternal yang ditujukan untuk adaptor Wi-Fi internal. Dari segi suara, sistem audio analog 7.1 bertenaga ASUS SupremeFX juga hadir. Tidak mengherankan, ASUS telah menghentikan port combo PS / 2 karena sebagian besar gamer beralih ke mouse dan keyboard mekanis USB.

Karena ini adalah motherboard gaming, tidak mengherankan melihat ASUS ROG memasukkan tiga slot PCIe x16 dan tiga PCIe x1 ke dalam Kode ASUS ROG MAXIMUS IX. Hanya untuk melengkapi kapabilitas yang diperkuat dari entri mainboard baru ini, dua elemen PCIe dengan panjang penuh teratas telah diperkuat secara struktural dengan aluminium untuk memastikannya dapat menggunakan GPU yang berat dan tidak bengkok atau melorot karena bobot kartu grafis.

Performa: Sangat Luar Biasa

Mari kita mulai dari awal. Saat boot-up, EUFI BIOS telah dipanggil untuk melihat apa yang sebenarnya berjalan di dalam Kode ASUS ROG MAXIMUS IX. Seperti biasa, mudah untuk menavigasi konsol perintah, memberi saya lebih banyak waktu untuk benar-benar melihat apa yang disertakan ASUS ROG ke dalam sistem.

Tidak mengherankan, opsi pengguna tidak terbatas dan sangat detail. Jika ada, Kode ASUS ROG MAXIMUS IX dibuat untuk overclocking karena ada banyak hal yang harus dilakukan saat mengutak-atik. Ini semua berkat ASUS Extreme Tweaker, platform yang dibangun ASUS ROG khusus untuk mereka yang ingin mengakses dan mengubah setiap aspek kinerja CPU.

Perlu diingat, semuanya bisa dimodifikasi dengan ASUS Extreme Tweaker. Ini termasuk CPU BCKL, untuk prosesor yang tidak terkunci, waktu RAM, voltase dan kecepatan jam, apa saja dapat diubah agar sesuai dengan konfigurasi overclocking tertentu.

Jika Anda sedikit kewalahan dengan banyaknya pilihan overclocking seperti milik Anda, ada ASUS EZ Tuning Wizard untuk dipertimbangkan. Ini dirancang untuk memandu pengguna dengan cara selangkah demi selangkah dan akan mengajukan pertanyaan seperti “Apa jenis penggunaan PC yang akan Anda gunakan?” dan “Jenis pendingin apa yang digunakannya?”. Menjawab semua pertanyaan ini akan memungkinkan perangkat lunak untuk secara otomatis melakukan overclock PC ke pengaturan yang paling optimal.

Untuk pengujian, saya memasangkan Kode ASUS ROG MAXIMUS IX dengan Intel Core i5-7600K Generasi ke-7 yang baru serta Intel Core i7 6700K Generasi ke-6. Keduanya dipasangkan dengan dua stik RAM Kingston HyperX DDR4 2133Mhz, menambahkannya hingga 16GB di saluran ganda, dan Kingston V300 120GB SSD.

Hasil benchmark sangat jitu. Saya tidak hanya menguji ASUS ROG MAXIMUS IX dengan prosesor Intel 7th Generation Core i5-7600K, saya juga membuat perbandingan serupa dengan ASUS ROG STRIX B250F GAMING. Lab ini memiliki dua motherboard ASUS ROG generasi berikutnya!

Tentu saja, untuk pengujian, saya juga menggunakan CPU Intel 6th Generation Core i7-6700K internal dan motherboard Z170 berbasis Intel yang saya miliki. Semua pengujian dilakukan pada versi terbaru PC Mark.

Seperti yang diharapkan, ASUS ROG MAXIMUS IX Code berkinerja lebih baik daripada motherboard lain yang telah saya antre untuk benchmarking. Ini bahkan jauh lebih baik daripada motherboard performa berbasis Intel Z170 ketika saya memasangkan keduanya dengan prosesor Intel Core Generasi ke-6. Ini tidak perlu dipikirkan, tentu saja, karena ini adalah CPU Intel Core i7.

Kesimpulan: Pilihan Terbaik untuk 2017

Jika Anda ingin pindah ke Intel 7th Generation CPU dan Anda ingin motherboard TERBAIK yang dapat Anda gunakan, maka tidak perlu mencari lagi. ASUS ROG MAXIMUS IX Code adalah motherboard yang harus Anda dapatkan. Opsi overclocking hebat, penampilan luar biasa, banyak pilihan untuk pengembangan, panel depan USB 3.1, W-Fi bawaan serta penawaran Bluetooth yang disempurnakan, dan menerapkan etos inti dari game hardcore sejati.

Sederhananya, Kode ASUS ROG MAXIMUS IX dibuat untuk para gamer. Jika dompet memungkinkan, maka tolong … TOLONG, tangkap bocah nakal ini.

Satu hal terakhir, dan ini adalah pengungkapan penuh, saya akan memberikan Lima Lurus untuk entri ASUS yang dikuasai ini tetapi ada yang lain di sayap dan menunggu untuk muncul yang lebih pantas. Mau tahu yang mana? Sering-seringlah kembali dan Anda akan melihatnya!

beranda

Motherboard MSI Mortar B250M

Motherboard MSI Mortar B250M

Motherboard MSI Mortar B250M

Motherboard MSI Mortar B250M - Motherboard MSI Mortar B250M
  • PRO
    • Performa kelas menengah yang layak. Cocok untuk casing ukuran sedang hingga kecil. Tidak membutuhkan terlalu banyak tenaga. Tidak mahal.
  • KONTRA
    • Mungkin tampaknya kekurangan port.
  • INTINYAIni adalah motherboard yang bagus untuk dimiliki jika anggaran menjadi pertimbangan utama karena tidak kekurangan dalam hal kinerja.

Dengan dirilisnya prosesor terbaru Intel, CPU Inti Generasi Intel, ada banyak motherboard di pasaran saat ini yang menampilkan chipset seri Intel 200. Salah satunya adalah motherboard gaming yang berorientasi budget dari MSI GAMING, Motherboard MSI Mortar B250M.

Mari kita lihat bagaimana kinerja entri mikro-ATX ini.

Spesifikasi: Pemuatan yang Layak

Dilihat dari apa yang ditawarkannya, MSI mengambil chipset Intel B250 ini tidak mudah. Selain mendukung CPU Intel B250 mid-spec, ia juga dapat bekerja dengan RAM DDR4 2133 / 2400MHz, memiliki enam slot SATA, dan jumlah konektor USB 3.1 yang sama.

Penawaran port lainnya gagal, meskipun sekali lagi, motherboard ini bermain di ruang kelas menengah.

Desain: Nuansa Hitam yang Keren

Mengikuti jejak jajaran seri Z yang lebih unggul, motherboard MSI Mortar B250M hadir dalam kemasan serba hitam dengan gambar bulat mortir di bagian depan. Bicara tentang menjadi literal.

Di dalam batas kotak, selain dari fokus andalan, terdapat pamflet panduan cepat, manual panduan pengguna yang lebih tebal, satu DVD driver, satu pelat belakang I / O, dan dua konektor SATA.

Motherboard itu sendiri tampak hebat, karena mengguncang template warna hitam seperti profesional, memadukannya dengan baik dengan aksen abu-abu datar dan merah tua. Meskipun ini mungkin motherboard mikro-ATX, yang mengejutkan, masih ada empat bank RAM DDR4 serta dua slot PCIe x16 dengan panjang penuh.

Fitur Inti: Banyak hal yang perlu diperhatikan

Menariknya, desain ini bekerja dalam berbagai LED putih yang diparkir di bawah cut-out yang dipilih dan pelat belakangnya, yang akan menerangi bagian belakang motherboard setelah semuanya terpasang dan dihidupkan. Ini memberikan tampilan yang hampir terlihat ‘mengambang’. Ini tentu terlihat bagus jika dipasangkan dengan casing yang memiliki panel samping transparan.

Penguatan fitur penting pada MSI Mortar B250M juga dipertimbangkan. Disebut konsep ‘Steel Armor’, aluminium yang diperkuat digunakan untuk slot PCIe x16 atas. Ini untuk memberikan perlindungan yang diperkuat untuk memastikan GPU tidak melorot karena bobotnya sendiri. Ini juga dirancang untuk mencegah kecelakaan ketika grafik mungkin menarik slot.

Secara pribadi, ini dibuat untuk satu alasan yang sangat praktis: agar terlihat keren.

Mereka yang mencari beberapa solusi GPU, pertimbangkan MSI Mortar B250M, karena menyediakan dukungan asli untuk AMD Crossfire. Anehnya, tidak ada dukungan untuk NVIDIA SLI.

Diparkir di kiri bawah motherboard, terdapat chipset Realtek ALC892 khusus yang dilengkapi dengan pelindungnya sendiri terhadap komponen lain. Ini untuk memastikan audio dengan kualitas kelas studio yang tepat dapat diproduksi untuk menambah pengalaman gaming imersif yang diinginkan pengguna. Selama tinjauan ini, itu menghasilkan kejutan yang apik ketika rig uji menyala: itu menyala bersama dengan LED tertanam lainnya. Rapi!

Sedangkan untuk penyimpanan, MSI Mortar B250M hadir dengan satu slot m.2 tipe Turbo (Key M) yang mendukung perangkat penyimpanan PCIe 3.0 x4 serta 2242/2260/2280/22110. Ini juga mendukung NVME U.2 SSD saat kartu host Turbo U.2 digunakan.

Mereka yang lebih menyukai konektor yang lebih tradisional, motherboard ini juga memiliki enam koneksi SATA III.

Di bagian belakang, I / O array memiliki satu port hybrid mouse / keyboard PS / 2, dua slot USB 2.0, serta tiga konektor USB 3.0 Type-A dan satu USB 3.0 Type-C.

Ada juga tiga output grafis, terdiri dari HDMI, DisplayPort, dan Dual-Link DVI. Ini, tentu saja, untuk mereka yang ingin menggunakan grafis Intel HD bawaan.

Kinerja: Mulus Mulus

MSI Mortar B250M menggunakan MSI Click BIOS 5, sebuah sistem intuitif yang mudah digunakan. Langsung saja, ringkasan sistem yang dipasangkan dengan motherboard ini ditampilkan bersama dengan daftar urutan boot agar mudah dibaca. Ini untuk memberi tahu, secara sekilas, perangkat penyimpanan apa yang akan boot pertama kali.

Sejujurnya, tombol XMP besar di atas BIOS adalah pemandangan yang luar biasa karena dapat dengan mudah dilihat dan diklik untuk menjalankan modul XMP. Tidak ada kesempatan untuk melewatkannya.

Di dalam BIOS, di sebelah kiri, pengguna dapat mengubah tampilan untuk melihat opsi kontrol lainnya, seperti memori, penyimpanan, serta informasi kipas Anda. Ini tentu saja merupakan elemen dasar.

Setelah menekan F7, itu akan memanggil mode lanjutan yang memamerkan banyak pengaturan lain yang dapat digunakan untuk mengubah MSI Mortar B250M dengan cara yang lebih disesuaikan.

Perlu diingat bahwa, karena motherboard MSI ini tidak mendukung overclocking CPU secara native, ia tidak memiliki opsi untuk melakukan perubahan seperti itu di BIOS.

Saat dibuat untuk berjalan maksimal dengan benchmark, MSI Mortar B250M mencapai hasil yang baik. Untuk motherboard mikro-ATX, keseluruhan paket membuktikan bahwa motherboard ini terbuat dari bahan yang lebih keras. Detailnya seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini:

Seperti, motherboard terlihat bagus, terutama dengan LED backlit. Meskipun tidak terhalang dalam hal opsi kinerja dan konektor periferal, ia masih berfungsi untuk build PC yang berjalan di casing kecil. Proposisi seperti itu berarti seseorang pada dasarnya membuat mesin partai LAN yang mudah dipindahkan di sekitar motherboard ini.

Jelas, harga yang lebih rendah, dibandingkan dengan entri yang didasarkan pada chipset Intel Z270 yang lebih bertenaga, juga merupakan nilai tambah yang besar.

Bagi mereka yang ingin mencari yang kecil namun bertenaga, dan masih terjangkau, motherboard Intel 200 Series untuk digunakan dengan prosesor Intel 7th Generation Core yang baru dirilis, tidak terlihat lagi selain MSI Mortar B250M.

beranda

SSD PC Western Digital Blue 1TB

SSD PC Western Digital Blue 1TB

SSD PC Western Digital Blue 1TB

SSD PC Western Digital Blue 1TB - SSD PC 1TB Biru Digital Barat
  • PRO
    • Performa baca / tulis tingkat tinggi. Cepat. Diam.
  • KONTRA
    • Desain polos.
  • INTINYAIni memberikan harapan di atas dan, secara inheren, memenuhi merek Western Digital sebagai perangkat penyimpanan yang andal.

Western Digital (WD) terkenal dalam industri penyimpanan dan berkembang menjadi salah satu perusahaan manufaktur hard-drive terbesar. Baik itu untuk komputer pribadi, penyimpanan terpasang jaringan (NAS), sistem TV sirkuit tertutup (CCTV), atau platform multimedia portabel, ia menawarkan apa saja untuk memenuhi kebutuhan penyimpanan seseorang.Itu, tentu saja, belum termasuk produk flash. Untuk waktu yang lama, hal ini menjadi aspek ganjil bagi WD. Itu semua berubah ketika pindah untuk mengakuisisi SanDisk pada 2015 dan memulai proses integrasi merek di antara keduanya.Dengan merger yang kurang lebih lengkap tersebut, WD kini mampu menawarkan portofolio lengkap media penyimpanan berbasis flash. Ini termasuk entri PC SSD yang digunakan pada PC desktop dan notebook. Jelas, itu bergerak untuk segera meluncurkan lini perangkat flash berkecepatan tinggi dan volume tinggi miliknya sendiri.Salah satu entri tersebut, WD Blue 1TB PC SSD, telah dikirim untuk tinjauan yang benar. Secara kebetulan, ini datang pada waktu yang tepat karena AMD Ryzen sedang dalam perjalanan ke Lab Review PCMAg SEA.

Desain: Sederhana Saja

Karena ini WD, saya berharap penawaran penyimpanan internal akan terlihat secantik rangkaian WD My Passport atau My Book. Yang datang dalam kemasan mirip Zen, yang dibuat dalam skema biru-putih yang sesuai dengan visual produk bekas, adalah drive SSD PC WD Blue 1TB yang dibuat dalam warna hitam matte.

Itu bagus dan jelas minimalis. Seperti yang aku suka.

Namun, untuk sebagian besar, ini mungkin kurang terlihat manis dan bersemangat, hanya agar cocok dengan kinerja spesifikasi tinggi yang sama. Ini adalah kekeliruan kecil yang, sangat mungkin, akan diabaikan oleh kebanyakan orang.

Bagian terbaik tentang entri penyimpanan flash WD baru ini: sangat tipis dan tingginya hanya 7mm.

Spesifikasi: The Flash King

Sama seperti pasar penyimpanan flash lainnya, WD Blue 1TB PC SSD hadir dalam dua desain dan rasa koneksi: m.2 atau bata biasa 2,5 inci. Dengan melihat grafik pada kotaknya saja, saya dapat mengatakan bahwa unit ulasan ini sangat tradisional.

Selain itu, dari tiga volume penyimpanan yang ditawarkan WD Blue 1TB PC SSD — 250GB, 500GB, dan 1TB; RM439, RM739, dan RM1.399 masing-masing — yang dikirim WD adalah yang terbesar dan termahal dari ketiganya.

Tolok ukur kinerja yang tepat harus dikompilasi dan, dengan demikian, tabel berikut di bawah ini dibuat untuk memudahkan referensi:

Sementara ketiganya hadir dengan desain PCB satu sisi dan sistem pengontrol Marvel, varian 500GB dan 1TB menjanjikan kinerja baca / tulis yang lebih baik. Tidak diragukan lagi, yang terbesar dari ketiganya memiliki pengiriman IOPS terbaik dan menduduki peringkat teratas grafik peringkat ketahanan.

Performa: Cepat Andal

Seperti semua penawaran penyimpanan WD, mudah ditebak bahwa hard drive berbasis flash ini akan bekerja dengan baik. Saya dapat dengan aman mengonfirmasi bahwa itu berfungsi seperti yang dijanjikan dan kemudian beberapa!

Dalam hal kinerja kehidupan nyata, setelah memindahkan file dan melakukan pengujian benchmark yang tepat, WD Blue 1TB PC SSD maksimal sekitar 260K MB / s untuk membaca dan 280K MB / s untuk menulis kinerja.

Dengan angka-angka yang mengesankan ini, terkonfirmasi bukti bahwa WD, dengan akuisisi SanDisk, meningkatkan perannya sebagai inovator utama di segmen penyimpanan.

Pengiriman kinerja ini sendiri memperkuat keyakinan saya bahwa WD adalah merek yang cocok untuk semua rakitan PC. Itu juga merupakan pendorong utama di balik keputusan saya untuk menggunakannya dengan ulasan AMD Ryzen yang akan datang.

Berikut adalah teaser dari postingan itu: sangat cepat dan memungkinkan saya memuat game dan menjalankan benchmark dengan kecepatan yang tak tertandingi!

Kesimpulan: Lebih Dari Sekadar Rebadge

WD Blue 1TB PC SSD seharusnya menjadi platform yang mengonfirmasi apakah pembelian SanDisk adalah langkah yang baik atau tidak untuk play-maker penyimpanan lama ini. Berdasarkan tolok ukur saja dan apa yang telah saya lihat dalam hal kecepatan transfer, ini jelas merupakan masalah nyata.

Secara pribadi, bit terbaik adalah bagaimana ia tidak hanya berkinerja baik tetapi juga harga yang kompetitif. Garansi tiga tahun untuk semua jenis WD Blue PC SSD juga merupakan sentuhan yang bagus karena ini berarti ketenangan pikiran bagi sebagian besar pengguna yang berencana untuk membeli percobaan pertama kali dari WD ini.

beranda