Bahasa Aneh Jurnalis: Pengantar Singkat Tentang Jurnal

‘BOSSES BLAST CHIEFS’ – atau begitulah headline tabloid biasa yang mungkin terbaca. Ini secara teknis adalah kalimat bahasa Inggris. Seperti di, ia memiliki subjek, kata kerja dan objek, tetapi artinya tidak jelas. Itu karena itu adalah kalimat yang ditulis dalam jurnal: bahasa surat kabar.

Jurnal pada umumnya diucapkan tanpa disadari oleh puluhan ribu jurnalis, dan tampaknya dipahami oleh jutaan pembacanya.

Salah satu pemikir terkemuka pertama yang mendeskripsikan jurnalis adalah novelis Inggris Keith Waterhouse, dalam bukunya ‘On Newspaper Style’, yang mengidentifikasi “tabloid [demikian dia menyebutnya] … sebagai sub-genre yang berbeda”.

Namun dalam beberapa dekade sejak publikasi, banyak dari kata-kata ‘tabloid’ telah menemukan penggunaan umum tidak hanya di The Mirror dan The Daily Star, tetapi dalam publikasi ‘pemimpin opini’, seperti The Telegraph dan The Times juga. Karenanya label ‘jurnalis’ lebih pas.

Soal ruang

Bahasa jurnalisme didorong sebagian oleh ruang. Misalnya, seberapa sering Anda memikirkan huruf ‘m’? Kemungkinannya, mungkin tidak sering. Tetapi bagi seorang jurnalis, huruf ‘m’ adalah gangguan. Ini setidaknya satu setengah kali lebar kebanyakan huruf. Huruf ‘i’ di sisi lain, adalah hal kecil yang indah.

Obsesi terhadap huruf kecil dan besar ini penting saat menulis berita bahasa inggris utama. Kata-kata pendek yang memiliki banyak arti sangatlah berharga. ‘Bangkit’ lebih baik daripada ‘pertumbuhan’. Demikian juga, tidak ada alasan untuk menyia-nyiakan ruang pada ‘upaya’ ketika seseorang dapat memilih untuk ‘menawar’ sebagai gantinya.

Jurnal juga tentang kegembiraan; mencoba menarik perhatian orang dan menyimpannya. Dalam hal ini, kata-kata menarik, seperti ‘kata-kata kasar’ lebih disukai daripada alternatif yang membosankan, seperti ‘pembicaraan’.

Lalu ada klise, yang meskipun sering digunakan secara berlebihan, tetap diandalkan karena masih efektif. Jurnal tidak dimaksudkan untuk menjadi sulit atau budaya tinggi. Ini hanya dimaksudkan untuk mengkomunikasikan informasi dengan cepat, menarik, dan sering kali untuk mendapatkan perhatian penuh dari orang-orang yang tidak benar-benar mendengarkan.

Masalah emosi

Salah satu tugas besar jurnalis adalah melihat nilai kejutan dalam sesuatu yang bagi banyak orang lain adalah rutinitas. Koresponden kerajaan khususnya, berhasil memasukkan nilai kejutan ke dalam cerita tentang William dan Kate yang menikah setelah delapan tahun sebagai pasangan. Wartawan yang sama terampilnya dapat menemukan kejutan pada seorang tentara yang ditembak dalam tur di Afghanistan, atau jika dua politisi berselisih pendapat di Gedung Parlemen.

Reporter berita Robert Hutton pernah setengah bercanda mengatakan bahwa jurnalis menggunakan “Skala Jurnal untuk Ketakutan” untuk membuat pelaporan kecemasan yang konsisten di seluruh media. Mulai dari ‘tenang’ (seperti dalam ‘situasi perbatasan India tenang’ – skala nol) hingga ‘alarm’ (‘alarm berbunyi di perbatasan India’ – lima skala) semua hingga nomor 10, ‘teror terus berlanjut Perbatasan India ‘.

Jurnalis yang buruk?

Mungkin tidak mengherankan jika jurnalis memiliki pencela, karena jurnalis dan jurnalisme sendiri adalah salah satu profesi yang paling tidak dipercaya dan bahkan paling dibenci di mata masyarakat umum. Demi artikel ini, kami hanya akan melihat kritik dari dalam industri, dan beberapa keluhan yang paling umum adalah sebagai berikut:

Jurnal itu klise. Beberapa jurnalis masih menggunakan citra berusia puluhan tahun untuk mendapatkan tanggapan. Ini tidak sehat; dan pembaca membayar dan pantas mendapatkan klise segar.
Menulis malas mendorong pemikiran malas. Ada lelucon umum dalam jurnalisme bahwa setiap cerita yang berkaitan dengan politik harus dibingkai sebagai pertanyaan yang politisi harus mengundurkan diri. Dunia ini lebih halus, dan lebih menarik, daripada yang kadang-kadang dibolehkan oleh jurnal.
Itu tidak penting. Semakin bagus berita, semakin sedikit kata jurnal yang harus ada dalam laporan. Cerita-cerita bagus dalam bahasa Inggris yang sederhana menjual dengan sendirinya. Sedangkan kritikus telah menyamakan jurnal dengan pemain poker ‘memberitahu’. Lebih banyak jurnalis adalah pertanda cerita yang lemah.
Itu bisa merugikan pembaca. Masyarakat umum telah mengembangkan ketidaksukaan pada tulisan ambigu yang bisa menipu, tetapi jurnal memiliki masalah lain. Jurnalis pada dasarnya bisa saling menulis, dalam kode yang tidak akan dipahami pembaca. Misalnya, tahukah Anda bahwa ‘Tertinggal dalam pelarian’ mengacu pada narapidana yang melarikan diri? Jika tidak, jauh dari kata ringkas dan to the point, jurnal telah gagal.
Jurnalisme yang bagus
Tapi jurnalis juga memiliki pembela, dan kelebihannya sendiri. Pertimbangkan hal berikut:

Ini berfungsi saat ruang berada di premium. Tidak banyak ruang di judul, dan orang-orang (kebanyakan) memahami apa yang dikatakan meski dengan sedikit kata. (Sebagai catatan, ‘premium’ adalah kata yang buruk dalam jurnalisme, karena terdiri dari tujuh huruf dan dua ‘m’. ‘Mahal’ akan lebih baik.)
Jurnal adalah bahasa yang hidup dan menarik. Ini membawa pembaca bersama dan memberikan hiburan serta informasi.
Itu familiar. Semua orang tahu apa yang dimaksud dengan ‘pembicaraan krisis’, sehingga dalam pengertian ini jurnal bisa menjadi sangat efektif.
Jurnalisme yang berkesan
Buruk atau bagus, beberapa jurnalis punya

Ia meninggalkan bekas yang kuat dalam cara kita berpikir tentang masyarakat. Penemu beberapa frasa pantas mendapatkan pengakuan kami. Misalnya, frase ‘penyakit sapi gila’ dan ‘bayi tabung’ bahkan telah beredar di koran dan mulai digunakan secara umum. Frasa ini hampir sempurna, dan pada saat itu asli. Kebanyakan orang mungkin bahkan tidak mengenali mereka sebagai produk jurnal sama sekali.